并未驳斥天2分会内阁决议,而是...
作者：JC棒棒
转自珈蓝神殿公会论坛加密区好色老鹰发的帖子。
以前曾看到此贴，感觉有点意思，就保存下来，今天给大家分享一下，看来珈蓝公会是有点好笑
首先本人并未驳斥天2分会内阁的决议，而是表示置疑其公正性。
一、对我无权一事：
1、当时在游戏中天2分会内阁无一人在场，我当时就密过，且之后密过几次。
2、事情发生后，升级到公会对战的层面上，公会里无一人站出来，我做为公会网游部助理一职，联系各军团长开紧急会议，并在会议上说明原因，在当时各军团长无异意的情况下，由各军团长统一认定我为临时指挥官。请问此举何罪之有？哪里越权？民主制又是如何体现的？如果各军团长有意见，为什么在当时不提出？在事后来提，居心又何在？
3、我所做的都是经过FIGHT当时同意并授权的。这一点可找他本人核实
二、对就宣战一事，有以下几个实际情况，
1，前提是当时火羽盟联合其他四个公会，在克塔一层集合，并逐个房间清理珈蓝人；在此情况下，做为临时指挥官，如何做才对？
2、在此情况下，邪神联系了FIGHT并告之我必要时可以对其宣战。逐，我才在游戏BBS中对火羽盟宣战，该帖子你可以去查，其中内容一看便知。可找邪神核实。
3、记住一点，是火羽、金兰、JC、BKP、圣印先向珈蓝挑战的，这一点当时在克塔的每一位珈蓝人都知道（挂机、不看频道者除外），其后才是我在考虑再三的情况下做出与对方的回应，面对敌方的正式挑战，我认为珈蓝理应绝不示弱。而且我是特地选择只对火羽盟宣战，宣战书中并未提其他公会血盟。我做为各军团给予的临时指挥官一职，有权利这样做吧。
4、战场上我发表激励大家前进的语言。战场上只有友军与敌军，没有中间人，BKP是敌方联盟组织，虽然同我公会关系微妙，但他既然来帮JC，就明摆着是敌方，战场上打起来，谁管得了谁？虽然此次10.5号席服战役中，BKP没有大规模与我公会发生大规模冲突，但冲突确实是有的，那么，是否认为，敌方在进行攻击时，我方要进行退让？
5、这里且说外交，OK，那我今天就谈谈公会外交。有人说我老鹰是“鹰派”人物，呵呵，我不这样认为，我这人一不激进、二不冲动、三不义气用事、四不好大喜功、五讲究个情面。但不代表我为人就软弱。此次战役前，我同双方各公会高层负责人都联系过，语气不卑不亢，态度是软中带硬，（可去证实）。有人说此次战役是战术上的胜利，战略上的失败。试问，席服的战略是什么？过去的、当前的、未来的战略又是什么？此次事件，不是我们珈蓝挑头对抗对方四个公会联盟，是面对对方联盟的挑衅做出的正当回应。并且是在我通过外交谈判手段失败后，才回应的。当时火羽、金兰、JC、BKP我都谈了，且火羽和金兰还是派人到我公会TS上谈的。外交的结果并不是因为我个人而造成的。
6、本人同所谓的敌对公会及组织的高层负责人、中层管理人的私人关系都非常的好（这种关系不是一般的），也不存在我挑拨双方关系之谈。这一点可向对方了解。但双方阵营不同，我依然为公会出力。
三、针对PK过后在公会发起集资一事说明
1、首先是因掉落武器之珈蓝人在游戏BBS上多次发表帖子，造成一定社会影响，且他本人也联系过我，游戏BBS上反映强烈。
2、当时此事已有军团以军团为单位进行集资，其后，在此应急状态下，我发了个集资的安抚帖。
此事就集资行为上，为他人集资之热心之举，我想每个人都有此权利。
此发BBS发帖子上，我并未以“公会领导身份”发“公告帖”，是以我个人名义表示的一个感谢帖，后附有集资成员名单，对集资的方式，我也做了说明。
四、珈蓝是民主制且问体现在何处？三不管时，就算群众自发组织起来也称为有罪？试问大街上没有交警、红绿灯停电时，是否车辆、行人可以不遵守交通规则，群众自发组织协调交通也有罪，再试问，群众协调交通中出现意外，是否也是群众的错。
错就错在交警不在岗，红绿灯要停电。错就错在群众没事找事，似乎管了就会有钱赚，有好处拿。
我一奔三的人，图什么？图在珈蓝一个虚拟的权力？
有意见相左的朋友，尽管提出来，大家游戏一场，谈笑风云，虽不必太过在意，但对本人不公的决定，难道我就不能在此一述。。。。。言论自由何在，公道自在人心！
以前曾看到此贴，感觉有点意思，就保存下来，今天给大家分享一下，看来珈蓝公会是有点好笑
首先本人并未驳斥天2分会内阁的决议，而是表示置疑其公正性。
一、对我无权一事：
1、当时在游戏中天2分会内阁无一人在场，我当时就密过，且之后密过几次。
2、事情发生后，升级到公会对战的层面上，公会里无一人站出来，我做为公会网游部助理一职，联系各军团长开紧急会议，并在会议上说明原因，在当时各军团长无异意的情况下，由各军团长统一认定我为临时指挥官。请问此举何罪之有？哪里越权？民主制又是如何体现的？如果各军团长有意见，为什么在当时不提出？在事后来提，居心又何在？
3、我所做的都是经过FIGHT当时同意并授权的。这一点可找他本人核实
二、对就宣战一事，有以下几个实际情况，
1，前提是当时火羽盟联合其他四个公会，在克塔一层集合，并逐个房间清理珈蓝人；在此情况下，做为临时指挥官，如何做才对？
2、在此情况下，邪神联系了FIGHT并告之我必要时可以对其宣战。逐，我才在游戏BBS中对火羽盟宣战，该帖子你可以去查，其中内容一看便知。可找邪神核实。
3、记住一点，是火羽、金兰、JC、BKP、圣印先向珈蓝挑战的，这一点当时在克塔的每一位珈蓝人都知道（挂机、不看频道者除外），其后才是我在考虑再三的情况下做出与对方的回应，面对敌方的正式挑战，我认为珈蓝理应绝不示弱。而且我是特地选择只对火羽盟宣战，宣战书中并未提其他公会血盟。我做为各军团给予的临时指挥官一职，有权利这样做吧。
4、战场上我发表激励大家前进的语言。战场上只有友军与敌军，没有中间人，BKP是敌方联盟组织，虽然同我公会关系微妙，但他既然来帮JC，就明摆着是敌方，战场上打起来，谁管得了谁？虽然此次10.5号席服战役中，BKP没有大规模与我公会发生大规模冲突，但冲突确实是有的，那么，是否认为，敌方在进行攻击时，我方要进行退让？
5、这里且说外交，OK，那我今天就谈谈公会外交。有人说我老鹰是“鹰派”人物，呵呵，我不这样认为，我这人一不激进、二不冲动、三不义气用事、四不好大喜功、五讲究个情面。但不代表我为人就软弱。此次战役前，我同双方各公会高层负责人都联系过，语气不卑不亢，态度是软中带硬，（可去证实）。有人说此次战役是战术上的胜利，战略上的失败。试问，席服的战略是什么？过去的、当前的、未来的战略又是什么？此次事件，不是我们珈蓝挑头对抗对方四个公会联盟，是面对对方联盟的挑衅做出的正当回应。并且是在我通过外交谈判手段失败后，才回应的。当时火羽、金兰、JC、BKP我都谈了，且火羽和金兰还是派人到我公会TS上谈的。外交的结果并不是因为我个人而造成的。
6、本人同所谓的敌对公会及组织的高层负责人、中层管理人的私人关系都非常的好（这种关系不是一般的），也不存在我挑拨双方关系之谈。这一点可向对方了解。但双方阵营不同，我依然为公会出力。
三、针对PK过后在公会发起集资一事说明
1、首先是因掉落武器之珈蓝人在游戏BBS上多次发表帖子，造成一定社会影响，且他本人也联系过我，游戏BBS上反映强烈。
2、当时此事已有军团以军团为单位进行集资，其后，在此应急状态下，我发了个集资的安抚帖。
此事就集资行为上，为他人集资之热心之举，我想每个人都有此权利。
此发BBS发帖子上，我并未以“公会领导身份”发“公告帖”，是以我个人名义表示的一个感谢帖，后附有集资成员名单，对集资的方式，我也做了说明。
四、珈蓝是民主制且问体现在何处？三不管时，就算群众自发组织起来也称为有罪？试问大街上没有交警、红绿灯停电时，是否车辆、行人可以不遵守交通规则，群众自发组织协调交通也有罪，再试问，群众协调交通中出现意外，是否也是群众的错。
错就错在交警不在岗，红绿灯要停电。错就错在群众没事找事，似乎管了就会有钱赚，有好处拿。
我一奔三的人，图什么？图在珈蓝一个虚拟的权力？
有意见相左的朋友，尽管提出来，大家游戏一场，谈笑风云，虽不必太过在意，但对本人不公的决定，难道我就不能在此一述。。。。。言论自由何在，公道自在人心！
