“众神”系列之“没完没了”
作者：静风无迹
|
| 有９０％与原文一样决 |
不为过。下面看看“众 |
神”对此怎么解释的。 |
|
| 了我你的好能得我 |
不哈一能哈个不个 |
他个能的不能了个 |
得不好的是我一多 |
| 一：以下摘自最新 似的地方，那也是偶然 偶然？９０％的相似都 意而为之？自欺欺人也 问题。最后一句最是经 继续自己所谓的文学创 多麻烦。人家写的可都 |
＊众神的殿堂＊普罗米 ，并不是什么故意而为 可以解释为偶然么？不 该有个限度吧，太过了 典，看来以后“众神” 作，也奉劝大家以后见 是“发自内心的”（我 |
修斯的驳帖驳《众神殿 之！套用一句俗话：如 是你故意为之，难道是 ，不是你以为别人不正 还是可以凭着一句“ 怪不要奇怪了。没必要 在下面都会尽量多引用 |
堂＊写手》“固然有形 有雷同，纯属偶然！” 原《狼》一文的作者故 常，别人也会觉得你有 如有雷同，纯属偶然” 像我这样无聊的惹这么 “众神”的原创） |
| 多的一多好能得了 |
好能不能我得他你 |
好不好一多不一不 |
他我了了个一了我 |
| 二：普罗米修斯在 从考证，在下孤陋寡闻 是凭着《暗》与《狼》 是该佩服的才是，如果 圈子了。顺便问你一句 这个反驳那个了，年轻 |
文中提到的“小南风似 了，惭愧。我在第一个 有这句相同就说他是抄 凭一句话的相同就说是 ，普罗米修斯你看过那 是好事，但是让人知道 |
的迷离．．．”是出自 帖子中提到的唯一一句 袭，事实上做文章你能 抄袭那．．．．．你我 两篇文章了没有？别用 你幼稚就不是好事了。 |
《鲁迅文集》这个我无 原文就是这句，我也不 引用的好是你有才智， 都逃不开“抄袭”这个 些未成年的论调来反驳 你说是吧？ |
| 不他了是我我是得 |
了他是他了能他一 |
好得得能你个能得 |
好的不能的个好好 |
| 三：“哈迪斯写了 计现在可能打出知名度 人品少跟俺谈“才华” 的话，那小偷也成君子 |
很多好的文章，他的才 了哦本来弃之如弊履的 这两个字，有才华的人 了。 |
华是不可否认的！再说 默默无闻的文章现在可 也不稀罕去抄袭别人东 |
你那篇《狼行成双》估 是因祸得福呀！”没有 西。如果这样也叫才华 |
| 了我多得好是不能 |
一了哈了我不得哈 |
多得得他能个哈了 |
好好多能个我你好 |
| 《狼》不是我的文 要借你的光才能不再“ 是刚刚被你“闻”到才 写文章就是取其精华” 华全部取来吧？这样做 真的不怕．．．放心吧 |
字，我也没那实力。那 默默无闻”，这样的话 是事实吧。挺佩服你说 ，在下完全同意，不过 是犯法的啊。正规出版 。没人告你的（你的帖 |
是篇上过《读者》的文 你说出来不怕闪到舌头 话的勇气的。“无知者 自己写不出好的也不用 的文章的情节都是被法 子没有几个值得引用的 |
字，到了你这里竟然还 ？《狼》一文在你这里 无畏”是吧？你说的“ 一不小心就把别人的精 律保护的，你这么做就 地方） |
| 得能多个不的能哈 |
好了能不好不能了 |
一一你一了好是我 |
我我多得好能是他 |
| 四：以下是＊众神 字。“小弟只能臆测“ 策划某些文章的人。” 讽刺自己。文中写到“ 局子里每天都有人说同 |
的殿堂＊米迦勒“ 我 写手”的含义是那些欺 或者是你根本不知道写 哈迪斯写这篇文章纯属 样的话，不过不是说给 |
也驳一驳《＊众神的殿 良盗世之辈以写怀有明 手的意思，再或者是在 好玩”呵呵，其实你怀 你听，是说给警察叔叔 |
堂＊的写手》”中的文 显不可告人目的而精心 这里讽刺我，也或者是 着什么动机都不重要， 听的。 |
| 多他哈我了的哈你 |
了好多个能多你你 |
不我是哈哈我得多 |
得了得能哈的好我 |
| 引用：““如需转 上的。人家改编过的文 的文字后面加上你的这 死掉了，央视有没有给 版税，你有给版税么－ |
载请联系我”并不等于 章就容许你转载了吗？ 句很个性的话，你也别 他的后人版税我不知道 ＿－＃ |
是原创，这句话在哈迪 ”问的真好，先不管你 拿这个和央视改编文学 ，不过你要用别人的原 |
斯所有文章最后都要署 个人是不是都要在自己 名著相提并论。曹雪芹 创改编剧本就必须给人 |
| 你他是个个的他一 |
了个不多能哈他他 |
了我能好一不一他 |
我他得他能哈不是 |
| 说远了，呵呵，《 |
暗》一文是抄袭，麻烦 |
不要老是用什么改编之 |
类堂皇的形容词。 |
| 五：＊众神的殿堂 。布吉拉执笔署名宙斯 么多抱着完全相反的观 宙斯。他在他不在差别 |
＊宙斯在《“众神的殿 第一的帖子，已经承认 点的帖子继续贴出来， 就这么大？他在会好些 |
堂”致天２玩家**书 那是抄袭。就是不明白 “众神”内部就这么乱 ？ |
》中已经说的很明白了 为什么承认过后还有这 ？唯一*****的是 |
| 得能得不了一一是 |
了能多能好好多哈 |
哈个个好的的是好 |
了的好一好一好是 |
| ２．第二个问题就 Ｄ－ＫＥＹ，有人说我 友了。至于你们什么行 的重要。也请你们不要 ？不觉得。我在文章结 还想着称王称霸呢？ |
是“众神”一直说的在 是故意挑拨两大行会的 会之间的竞争等等，呵 往自己头上带高帽子了 尾提到珈蓝的好处了， |
下抱有的不单纯目的的 关系。ＣＤ－ＫＥＹ我 呵。在我眼里没有一篇 ，你值得不值得别人去 你们这些人也未免太狭 |
问题。有人说我为了Ｃ 有一个了，多的分给朋 好文章被侮辱这件事来 攻击，去挑拨？值得么 隘了吧，就这么点气量 |
| 能个个他好我个是 |
个一个能多得好得 |
我一你好一多好一 |
你他多好是的的得 |
| 以上是陈述两个主 |
要问题，以下全是攻击 |
性言论 |
|
| 能哈得他我哈他我 |
个好得我他一个的 |
是了哈个他我是的 |
你得个哈个多哈的 |
| １．自始至终，原 个事情开始他就再也没 多朋友为他出头么？应 屑出来解释的，也许还 |
文作者哈迪斯没有出来 有出现过，“众神”的 该不是，一个能把文章 在酝酿更伟大的作品， |
说过一句话，这里不想 人应该比我清楚，本人 改到如此地步的人，这 拭目以待。 |
评价哈迪斯。从闹了这 不说什么是因为有这么 么有“才华”的人是不 |
| 得得多不的你得好 |
哈能是你个我个不 |
的了我我哈一个能 |
好多不我哈哈他你 |
| ２．说到这里真觉 晃的贴在那的，你承认 怎样的智慧和勇气才能 |
得没什么特别需要说的 也是不承认也是。一面 做的出来？“众神”就 |
了，众神的回帖大家都 承认自己错了一面还在 可以！ |
看了，大家的评价明晃 辩驳，这样的事情需要 |
| 他你不哈一多好好 |
不多我是是不我了 |
能好的哈能能他不 |
能不哈一他的的好 |
| ３．事后众神的卡 ＱＱ２００４版和２０ 给人下木马的事情，说 时很惭愧啊，我就没人 |
吉拉（众神的“*** ０３完全版之前的漏洞 自己９个邮箱被木马发 家那能耐，会用木马取 |
长”）加了我的ＱＱ， 问题，最后说到木马。 过来的帐号密码爆掉的 别人那么多的“精华” |
聊的很客气，最后聊到 也提到他玩传奇的时候 事情。呵呵，说的我当 。 |
| 得多多是一我个得 |
不我能能多个得我 |
好多了个能他好多 |
我多一好个我哈哈 |
| ４．还有不明白的 拿出来做文章。能往自 |
是，众神的人怎么这么 己脸上争光么？ |
墨迹呢？本来就不是好 |
事，一而再，再而三的 |
| ５．众神有太多贻 神”真是一藏龙卧虎之 你成年了么？ |
笑大方的回帖，这里就 处，满腹经纶的才子数 |
不引用了，经典语句层 不胜数。感慨之余，唯 |
出不穷，让人感叹“众 一还想问的一句就是： |
| 的多了他哈的个不 |
的一多好多的不能 |
是不你我一好他你 |
我一得多能一我多 |
| 静风无迹 |
|||
| ＱＱ：５４３０７ 加人） |
８８２（大家可以看看 |
这个被某人说是完全无 |
法加人的ＱＱ可不可以 |
